Что значит ДНК для «Единой России»

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА

На днях в сети появился очень любопытный, судя по всему – строго засекреченный документ под названием «Санкт-Петербург-2011. Сценарный план избирательной кампании». Каким образом он оказался в публичном пространстве – остаётся только догадываться. Можно ли его назвать сенсацией – судите сами. Во всяком случае, авторы очень старались: креатив прямо-таки бьёт наотмашь.

Как следует из текста объёмом 18 листов, в ходе предвыборной борьбы «медведи» намерены делать ставку прежде всего на вице-премьера Козака, всеми силами обелять сенатора Матвиенко, проводить «осторожные» зачистки, говорить с «неадекватными оппонентами» в угрожающем тоне, «брезгливо-снисходительно» отзываться об оппозиции, депутатов посылать на крышу. Единороссы не скрывают, что результаты их праймериз никуда не годятся, однако будут позиционировать свою партию как «заботливую хозяйку выборов». Главным социальным маньяком всех времён и народов объявлен Сергей Миронов (Лимонов с Каспаровым нервно курят в сторонке). Ну а ВВП – не кто иной, как верховный петербургский градозащитник и спаситель, возвращающий нас в понятное завтра.

Геном определяет ДНК

Судя по характерным особенностям текста, сценарий составлялся ещё до назначения Георгия Полтавченко на место Валентины Матвиенко. Имя того, кто вот-вот возглавит северную столицу, пиарщикам «ЕдРа» на тот момент было неизвестно, и они даже не пытались делать прогнозы (нынешний хозяин Смольного фигурирует в тексте как «новый губернатор»). Зато авторы документа доподлинно знали, что: а) это будет не вице-премьер РФ Дмитрий Козак; б) Дмитрий Козак возглавит петербургский региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму. Собственно, весь сценарий и заточен под замглавы кабинета министров — будущий центровой «паровоз» местных «медведей» проходит по тексту под медико-биологической аббревиатурой «ДНК».

Открывает сценарий стартовый раздел, название которого говорит само за себя: «Проблемное поле кампании». После внимательного изучения пунктов и подпунктов выясняется, что едва ли не главная проблема грядущих выборов – это некачественный избиратель. Нарисованный авторами социально-психологический портрет петербуржца удручает до крайности. Согласно отчёту, за последнее время житель города на Неве утратил уверенность, определённость, какие-либо ориентиры, а приобрёл – чувство безысходности, раздражение и острое недовольство. Самооценка общества низкая, в качестве приоритетных тем называются «аморальность», «деградация», «бескультурье». Хочется спросить: «Неужели это мы?!» «Погляди в зеркало!» — ответствуют эксперты.

Впрочем, родилось всё это не на пустом месте. Авторы сценарного плана констатируют «рассогласование в решениях и действиях наиболее влиятельных политических менеджеров», что, по их оценке, формирует «масштабный кризис доверия к действующей системе власти» (выделено в оригинале. – S. N.). «В восприятии Президента начинают доминировать представления о его политической бесперспективности, в восприятии лидера Партии — об исчерпанности потенциала его окружения», — гласит текст. Да-да, не трите глаза — это они о Медведеве и Путине.

Как формулируют составители документа, негативное отношение к власти становится модным, позитивное — «неприличным». Создаётся образ «чуждой», «антинародной», бесчеловечной, коррумпированной власти… Ну не доверяют горожане ни Смольному, ни Кремлю!

В то время как «Единая Россия» должна получить на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65% — такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента — для «слабых» регионов, к которым относится Петербург, поставлена планка минимум 50% (в 2007 году «медведи» показали на берегах Невы как раз такой результат). Виталий Милонов, председатель комитета по законодательству петербургского парламента, заместитель секретаря регионального политсовета «Единой России», говорит, что «хотелось бы ориентироваться» на 65%, но прогнозы и ожидания по результатам выборов изменились, когда стало известно, что списки партии возглавит Дмитрий Медведев, а не Владимир Путин. Как изменились, Милонов не уточняет.

В связи с таким положением вещей единороссовские пиарщики объективно предрекают «возможное скачкообразное изменение уровня политизации масс вплоть до формирования «консенсуса против власти» и «пролетаризации» общества». Отсюда и параболически нарастающая угроза, и здравый, в общем-то, вывод: «Единой России» мало набрать 60 или даже 70 процентов голосов – надо ещё добиться «общественного признания» результатов выборов. А это будет гораздо сложнее.

Она ушла, но тень её осталась

«В регионе доминирует искусственно сформированный медийный миф о «политическом провале» действующего (на момент составления документа. – S. N.) губернатора», — сетуют политтехнологи. Казалось бы, теперь это уже не так важно. Ан нет. ВИМ ушла, но тень её осталась. Оценивая предвыборную ситуацию в контексте персоналий, авторы сценария подчёркивают, что ключевую роль в развитии общественных настроений – и, соответственно, так называемого электорального поведения петербуржцев — будет играть восприятие трёх фигур. Все трое – большие чиновники: Матвиенко, ДНК и новый губернатор.

Дабы избавиться от «негативного следа» Валентины Ивановны, сценаристы рекомендуют «активизировать публичное обсуждение итогов правления ВИМ с акцентом на настроение осознания значимости завершившегося периода и сожаления за грубость и несправедливость того, что делает оппозиция (аналитика в печатных СМИ)».

«Обязательно: серия публикаций в федеральных СМИ («Известия», «Московские новости», возможно, «НГ»); интервью с А. Венедиктовым («Эхо Москвы»), — расписывают авторы сценарного плана «ЕдРа». – Отношение к ВИМ: подчеркнуто дружелюбное, признание заслуг, защита (женщины)». По их мнению, «в отрыве от мифа, люди способны оценить результаты последних 8 лет как однозначно позитивные».

При этом, согласно заявленному плану, за кампанией по восстановлению светлого образа Валентины Ивановны должна следовать серия зачисток (последнее словосочетание — оригинальная терминология авторов текста). Вот один из характерных фрагментов сюжета: «Зачистка» (осторожная): неэффективная информполитика. Здесь главное — доверительная и демократическая встреча с главными редакторами и ведущими журналистами; основная тема: обновлённая власть протягивает руку».

А вот ещё образчик техзадания: «Встреча с оппозицией: разговор совершенно спокойный, безэмоциональный, но предельно жёсткий. «Нельзя кошмарить бизнес — но тем более нельзя кошмарить власть!» Комментарии: они ещё попомнят Валентину Ивановну. Публично интонация про оппозицию: брезгливо-снисходительная (выделено нами. – S. N.). Серия встреч с разными группами горожан. Главное в подаче: неформальность и демократичность стиля, отсутствие резких выражений и эмоций, доброжелательность, чёткий, без жаргонизмов, русский язык, интеллигентность, но угрожающие (выделено нами. – S. N.), тревожные нотки при любой попытке неадекватного, нечестного оппонирования».

Надо сказать, сочетание «тревожные нотки» сценаристами «Единой России» использовано здесь не совсем в тему. «Угрожающие» – другое дело. Очевидно, что лидеры ЕР сами тревожиться никоим образом не должны. Это «разным группам горожан» и всякого рода «оппонентам» надлежит знать своё место. «Основной имиджевый сигнал: без нервозности и истерики, всегда можно поговорить и разобраться, но при малейшей необходимости — без колебаний», — многозначительно подытоживают авторы документа. Что именно «без колебаний» — остаётся только догадываться.

Убойная сила праймериз

Один из наиболее ударных разделов сценария посвящён итогам праймериз «Единой России». В это трудно поверить, но в тексте, по сути, признаётся, что результаты «народного ранжирования» были сознательно фальсифицированы в соответствии с указаниями высшего руководства партии.

«Проведение праймериз, по мнению ряда экспертов, способствовало в целом по России падению рейтинга партии», — не скрывают разработчики документа. Желание продемонстрировать «близость к согражданам» сыграло с «медведями» злую шутку: они-то хотели показать, как хорошо сидит костюмчик, а получилось – вытряхнули на людях своё грязное бельё.

Такие плачевные последствия «связаны с выводом в публичное поле некоторых системных проблем ЕР, которые ранее не были предметом общественного внимания», объясняют политтехнологи. Отмечается «неготовность аппарата ЕР к реальной демократизации» и «усиливающиеся традиции фаворитизма на всех уровнях партии», «низкий моральный дух в партии», практика грубого, неуважительного отношения руководства к нижестоящим членам; наличие в списках кандидатов «откровенно неадекватных, маргинальных выдвиженцев».

«Из центра поступали взаимоисключающие указания, требовавшие, с одной стороны, «открытости и гласности», а с другой — ставившие конкретные задания по результатам отдельных кандидатов», — называют вещи своими именами автора текста.

И заключают: «В силу этого праймериз породили рост напряжённости, прежде всего, в среде активистов и сторонников партии низового уровня, а в результате ухудшилось отношение к партии и к ситуации в ней непосредственно в среде электората ЕР».

Сосульки всё-таки падают

На этом фоне особенно органичным авторам выборного сценария «Единой России» представляется «включение в кампанию «ДНК». «Его образ, его стилистика, его бэкграунд позволяют провести кампанию по «тонкой грани» — избежать однозначной «антиматвиенковской риторики» (что, в контексте однозначной идентификации ЕР и ВИМ в городе, привело бы к разрушению доверия к ЕР, прежде всего среди ее сторонников), но при этом эффективно реализовать тему «обновления», выхода на «новые рубежи» и т. д.», — убеждены политтехнологи.

Его образ! Конечно, в Петербурге образ человека, родившегося в селе Бандурово Гайворонского района Кировоградской области УССР, должен сработать безотказно. Да что там — уже работает. Только на Балтийском заводе решили было побастовать (коллективный договор нарушается, финансирование основного проекта приостановлено, полная неясность с грядущей сменой собственника), как тут же появился ДНК. И уже назавтра, 12 октября, Росатом перечислил заводчанам 15 миллиардов рублей за плавучую атомную электростанцию.

Ясное дело, сколько бы ни приезжали на завод Сергей Миронов или Геннадий Зюганов, никто бы предприятию никаких миллиардов не перевёл. Ведь у оппозиции таких полномочий нет, а языком чесать, знаете ли, каждый может. А Козак – он с полномочиями.

Само по себе то, что вице-премьер в данном случае – откровенный «паровоз» выборного партийного списка, который ни минуты не собирается работать в Думе и баллотируется лишь для того, чтобы, получив голоса сограждан, отказаться от мандата, сценаристов ЕР абсолютно не смущает. Вероятно, по их мысли, для наивных избирателей такой обман – не обман. Кто-то надеется или почти верит, что заместитель Путина и правда намерен уйти из кабинета министров, чтобы стать представителем петербуржцев в российском парламенте и защищать их чаяния и интересы (ну бывает же!). А кто-то просто принимает игру – мол, понарошку, да, но так уж заведено…

Вполне логичным полагают пиарщики «ЕдРа» и то, что во главе списка кандидатов в законодательную власть стоит апологет власти исполнительной. О том, что две эти ветви власти по Конституции РФ являются отдельными и независимыми друг от друга, все давно и прочно забыли. «Да, мы такие. Сращивались и сращиваться будем. И уж это без обмана!» — обещают «медведи».

Как ни странно, наряду с этим в «медвежьем» сценарном плане – пожалуй, впервые – вопреки обычным декларациям («Мы лучшие! Мы всё делаем правильно!») предельно жёстко и откровенно признаются тотальные ошибки власти / «Единой России», имеющие прикладное, жизнеобразующее значение для Петербурга. Вернее – негативные последствия осознанных или непродуманных действий власти, которые видны невооружённым глазом.

Единороссы, пусть и в документе для внутреннего пользования, вынуждены, наконец, согласиться с тем, что зимой люди всё-таки падают и ломают ноги на неубранных тротуарах; в муниципальных поликлиниках врачам нет дела до больных — только до талонов и карточек; а крупные торговые сети-монстры окончательно выдавили с рынка более мелких конкурентов и теперь диктуют потребителям свои условия.

ЖКХ, состояние жилищного фонда в центральных районах северной столицы, уборка территорий, подготовка к зиме; состояние дорог — ремонт при полном отсутствии нормальной коммуникации (неожиданное, без предупреждения перекрытие привычных трасс, отсутствие информации о путях объезда и т. д.), плохое качество, пробки, работа управляющих компаний и т.д.; уровень жизни (рост тарифов, низкий уровень зарплат и пенсий, отказ от привычных льгот и т. д.) — вот лишь небольшая часть «минусов», перечисленных в тексте.

А ещё — межкультурные и межэтнические конфликты, негуманное отношение к слабым, агрессия и нетерпимость; утрата позиций Петербурга в качестве культурной и научно-промышленной столицы, проблемы исторического облика города; дегуманизация системы здравоохранения, её забюрократизированность, проблема оставления без помощи наиболее нуждающихся в ней; ошибочная политика в отношении малого и среднего бизнеса, направленная на монополизацию сферы услуг и торговли и ведущая к повышению цен и снижению качества, и прочее.

Знакомый до слёз

Однако, несмотря на наличие в документе здравых посылов и мыслей, в целом наблюдается полнейший идеологический коллапс. Достаточно посмотреть, какие «основные идеологемы» и «проектные линии» предлагают «Единой России» разработчики сценария выборов. Количество нелепых, приторно-пафосных, бессмысленных и оторванных от реальности слоганов, тезисов, программ и подпрограмм на этот раз поистине впечатляет. Конечно, это проблема не только и не столько авторов документа (наёмных пиарщиков), сколько неспособность самой партии сформулировать внятную и приемлемую для населения парадигму.

«Единая Россия» объединяет страну на межчеловеческом уровне». «Единая Россия» учит людей договариваться». «Солидарность, доверие, взаимопомощь!» «Честь, труд, правда!» Даже так?

«В основе модернизационного проекта ЕР лежат народосберегающие технологии». Интересно – это какие? Кто сэкономит больше винтиков? «ЕР поворачивает власть лицом к народу, лицом к России, лицом к Петербургу». Впрочем, хорошо хоть не другими частями тела! «”Единая Россия”, которая единственная способна обеспечить России стабильность и тем самым дать ей шанс остаться единственным островом стабильности в океане мирового кризиса». Сами-то поняли, что сказали? «ЕР и МГЕР берут под контроль процесс общественного и партийного контроля по вопросам защиты прав и достоинства личности». Так в итоге — кто кого контролирует? «Возвращение понятного завтра». Это примерно как «Назад в будущее-3»?..

При этом «ДНК», согласно тексту, «олицетворяет и персонифицирует» комплексный проект «Петербург для петербуржцев». Авторы считают необходимым пояснить, что данное название «не имеет никаких ксенофобских коннотаций» — речь идёт лишь об «удобстве, комфорте» и т. д. Пространное описание концепции занимает целую страницу: здесь и «Вместе ремонтируем дороги» — «совместный проект ДНК, Смольного и главных редакторов СМИ», и подпрограмма «Депутат на крыше»… «Когда надо, мы берём лопаты, выходим на улицу», — для пущей убедительности подкрепляют слова «делами» единороссы.

Несмотря на весьма скептическую оценку электоральных масс, пиарщики ЕР, похоже, ориентируются на начитанного избирателя (по крайней мере, на тех из нас, кто что-то слышал о Осипе Мандельштаме и, возможно, даже о Юлиане Семёнове). Вот названия некоторых проектов: «Эра милосердия», «Город, знакомый до слёз»… Что до слёз, то этот проект олицетворяет Пиотровский. Первая мысль человека, знакомого с питерскими реалиями: Владислав Пиотровский (многолетний, недавно отставленный глава местных правоохранительных органов, пользовавшийся неограниченной поддержкой Валентины Матвиенко и демонстративно награждённый ею под занавес). Тематически и по смыслу очень подходит. Достаточно вспомнить силовые разгоны мирных протестных акций (с десятками жертв из числа манифестантов), обыски и «посадки», заведённые на оппозиционеров уголовные дела… Потом выясняется, что речь всё же о Михаиле Пиотровском – директоре Эрмитажа, входящем в первую тройку петербургского списка «Единой России» на выборах в Госдуму (по тексту – «МБП»). Как вам, например, проект «Эрмитаж в спальных районах»? Представьте себе: идёте вы по Купчину или по Весёлому посёлку и видите на стене бетонной коробки репродукцию картины Жана Жерома «Бассейн в гареме». Неплохая приманка для сексуальных маньяков!.. Правда, ЕР, как мы убедимся ниже, борется не с сексуальными маньяками, а с социальными.

«Россия, Петербург, петербуржец!» «Петербург: 10 лет с Путиным». «Теперь у Путина и ЕР есть необходимые механизмы, чтобы дойти до каждого избирателя и лично его защитить от отбрасывания назад или в сторону», — продолжают сыпать лозунгами и заверениями составители документа.

«Путин — главный петербургский градозащитник, — не унимаются пиар-менеджеры «ЕдРа». — Те, кто сейчас работает против Путина — это те, кто завидует Петербургу и петербуржцам. Они мечтают отбросить город назад, оставить его без денег, «Зенита», разграбить всё, что мы вместе приобрели. Только при Путине и Медведеве Питер по-настоящему возродился как имперский город. Мы должны помочь самим себе, Петербургу и Путину защитить себя от мародёров»…

Отдельная тема — «Чёрные воротнички». В эту когорту «медведи» определили всех, «кто против нас, против меня, против ЕР». Означенного дресс-кода, согласно изыскам политтехнологов, придерживаются «жестокие, корыстные, безответственные авантюристы; мародёры; подстрекатели; имитаторы; социальные маньяки».

Папа Карло и мыльная опера

Формированию в общественном сознании образа опасных «социальных маньяков» — врагов народа, Петербурга, Медведева и Путина, «медвежьи» политтехнологи отводят в своём сценарии колоссальную роль. Маньяки, обладая дьявольской изощрённостью, всеми мыслимыми способами пытаются социально и морально растлевать петербуржцев и стравливать их с властью. Иногда им даже удаётся сбить с толку наиболее наивных и неискушенных жителей Великого города, с неокрепшей душой и нестойкой гражданской позицией. Но доблестные единороссы, рука об руку с преданной им передовой частью электората, само сабой, начеку. Они безошибочно выявляют места дислокации противника и, в свою очередь, наносят массированные удары.

Маньяком № 1 объявлен, конечно же, Сергей Миронов. Это он и его сподвижники – такие же маньяки — пытаются «опять отбросить нас в неопределённость, в растерянность, в безбудущность».  Это он, тот самый Миронов – против «роста человеческого капитала» (или «капитала человеческого роста»?), против «человекоориентированного подхода» к пациентам в неветеринарных клиниках, он препятствует проведению оперных фестивалей. Это он – «политический самозванец», создавший «партию-фальшивку». Он же – «несолидный», «конъюнктурный» «мыльный пузырь». И как, спрашивается, такому «пузырю» десять лет доверяли управлять Советом Федерации?!! Где были их глаза и мозги?

Посреди своего повествования авторы вдруг вспоминают старую добрую сказочку Коллоди-Толстого. И оказывается, что маньяки Миронов и Дмитриева – это кот Базилио и красавица-лиса Алиса, питерский избиратель в этой версии «Золотого ключика» – деревянный мальчик с длинным носом, а его бесценный голос стоит сольдо. Вон оно как!

И что, по-вашему, должны делать папа Карло и Джузеппе – Сизый Нос – то бишь, соратники «Единой России»? Не знаю, как насчёт Коллоди, а по сюжету-2011 главное оружие в этой борьбе – всеохватно оповестить население о надвигающейся угрозе со стороны маньяков. Об этом надлежит твердить неустанно, последовательно нагнетая «атмосферу тревоги». Бдительность превыше всего! Проверьте на всякий случай, хорошо ли заперта входная дверь, и выгляните во двор – не бродит ли у вас под окнами тот самый социальный маньяк?

Встань поскорее, туфли надень-ка (А «Мед-ве-дев!» кричать не нужно)

Питерский сценарий составлялся ещё до съезда «Единой России», иначе в том, что касается формы одежды, авторы текста могли бы использовать наработки коллег – авторов памятки-инструкции гостю мероприятия. Правда, по поводу цвета воротничков там ничего не говорится, зато сказано, что на госте ни в коем случае не должно быть галстука. Надо думать, галстук, по новому «медвежьему» этикету, – это антидемократично. Странно, однако, что при этом на съезде (который проходил в московском Дворце спорта в Лужниках) «не должно быть гостей в кроссовках, только туфли», — именно так гласит указание памятки, набранное аршинными буквами. Почему вообще такое пристальное внимание уделяется обуви – непонятно. Устроителям повезло, что погода была прохладная, а то пришлось бы на входе отлавливать сторонников «ЕдРа» во вьетнамках или, как принято говорить в определённых кругах общества, в «сланцах» (хорошо, что не в «апатитах»).

Помимо наличия туфель и отсутствия галстука, а также «сумочек, рюкзаков и другой ручной клади», памятка обязывает гостей скандировать лозунги в поддержку лидеров партии. «Народ! – Медведев! – Путин!» полагается выкрикнуть не менее пяти раз, «Пу-тин!» — не менее пяти раз. «Мед-ве-дев!» кричать не нужно.

«Весь мир трясёт. США на грани дефолта. Англию терзают хулиганы. Арабский мир захватывают толпы исламистов. И только в России есть достаточно ресурсов, источников энергии, людей и территории, — подытоживают тем временем разработчики сценарного плана избирательной кампании ЕР в Петербурге. — Может быть, что скоро бежать отсюда будет некуда. Но только мы — ЕР и избиратели — можем гарантировать, что бежать отсюда будет и не нужно!».

Ну ещё бы: ведь «ЕР позиционируется как заботливая хозяйка выборов» — а от заботливых хозяев куда денешься?

«Новый смысл» обратился за комментариями к экспертам.

Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии (Москва): «Главный вопрос этих выборов – не результаты голосования, которые заранее известны. Дело в том, что народ может не признать новую Думу легитимной, и у власти будут большие проблемы».

— Я не могу судить с высокой точностью, является ли этот документ подлинным, но это, в общем-то, и не важно, ибо написан он достаточно грамотно, так или иначе. То есть заведомой фальшивкой он точно не является. Если он подлинный, то, скорее всего, он составлен людьми, которые работают на лидера питерского списка «Единой России» на выборах в Госдуму Дмитрия Козака. В этом документе Козак упоминается почтительно, по аппаратному, тремя инициалами… Видно, что для авторов документа Козак стоит по иерархии выше остальных.

В принципе всё, что написано в констатирующей части этого документа, так оно и есть. Чтобы всё не перечислять, назову два основных, правильных вывода, которые авторами сделаны. Первый: победа ЕР достижима только методом больших манипуляций. В этом смысле сама по себе избирательная кампания имеет второстепенное значение, а первостепенное – манипуляция результатами голосования. Остаётся только решить, кто и как подсчитает.

Второй вывод: главный вопрос этих выборов — не результат, который известен заранее, а легитимность. То есть, будет ли народ считать эти выборы справедливыми, а сформированную по их итогам Думу — реальным парламентом, а не фикцией. Это очень острый вопрос, потому что, если ситуация будет развиваться по инерции, граждане не признают Думу легитимной. И у власти будут большие проблемы.

Ничего, по сути, скандального в этом документе нет. Любой фрагмент из его констатирующей части – например, то, что народ утратил доверие к власти, – абсолютно верный. Правильно и то, что праймериз «Единой России» негативно сказались на её рейтинге. Потому что в ходе этих праймериз были попытки обсуждать реальные проблемы, а сам факт обсуждения реальных проблем уже приводит к падению рейтинга партии власти.

Дмитрий Юрьев, руководитель регионального исполкома Санкт-Петербургского отделения «Единой Россия»: «Эти планы не имеют отношения к реальной кампании».

— Наблюдательные люди довольно скоро убедятся, сравнивая этот план с реальностью, что неизвестные товарищи в очередной раз затратили кучу сил и энергии на имитацию. Те версии, которые они называют планами, не имеют отношения к реальной кампании. У нас избирательная кампания не секретная, она будет разворачиваться у всех на глазах, включая события, темы, линии, слоганы… Пусть ищут, сравнивают.

Я так понимаю, что какие-то ребята пытаются заниматься своим известным делом – попыткой шантажировать не пойми кого в каких-то разорительных целях. Разорительные цели – это, можно сказать, что-то вроде их личной подписи. Ну пусть разоряются дальше.

Олег Нилов, депутат Законодательного собрания Петербурга («Справедливая Россия»): «Сегодня в Петербурге есть возможность дать ту оценку действующей власти, которую власть заслуживает. Другого такого шанса может не быть».

— Честно говоря, чего-то такого сильно нового для меня я там не увидел. Обычная, нормальная, циничная, наглая политика этой партии, которую я наблюдал все последние годы чуть ли не ежедневно. «Единая Россия» — не только та партия, как её определяет Навальный, но и партия политических напёрсточников. В Петербурге они это не раз демонстрировали, последний раз — 21 августа (когда губернатор Валентина Матвиенко была избрана депутатом сразу двух муниципалитетов с результатом без малого 100%. – Ред.). Это был верх цинизма, наглости и преступление всего, что только можно, — и закона, и морали. А то, что мы здесь читаем – методические рекомендации, как «развести» партии, общество, избирателей – это цветочки…

В Петербурге, я думаю, приобретён какой-то иммунитет за годы правления Валентины Ивановны и её команды (где «Единая Россия» — номер один). И как бы ни ухищрялись сейчас ребята обосновать свои «минусы» и как-то их прикрыть словесной мишурой – ничего не получится. Общаясь с людьми – каждый день у меня несколько встреч, — я убеждаюсь, что эти махинации единороссов, идеологического, пиаровского плана, тщетны и бессмысленны.

И это всё может вести только к одному. Увидев, почувствовав, что эта лапша больше не повиснет на ушах, а задача поставлена — как и прежде, быть единственной «истинной», причём без всяких дискуссий и споров, абсолютным подавляющим большинством голосов и мандатов, – они поймут, что выходом из этой ситуации остаётся только захват власти. Через фальсификацию, вбросы, переписывание протоколов и т. д.

Но, думаю, что и партия, и её кукловоды просчитались. Потому что, если использовать эту крайнюю меру – в этот раз она не пройдёт. Грядут президентские выборы. Если Петербург — в особенности — попытаться «раздавить», это может очень больно аукнуться в марте. И надеюсь, что это понимают эти же самые кукловоды. И выбирая между двумя худшими из зол, как бы горько это ни проглатывалось, им придётся всё-таки 4 декабря согласиться с результатом, близким к реальному. И отсюда – безысходность для них, кукловодов и марионеток, которым посвящены все эти послания, и надежда для тех людей, которые придут к избирательным урнам.

Сегодня в Петербурге есть возможность получить тот результат оценки действующей власти, который эта власть заслуживает. Другого такого шанса может не быть. Поэтому нужно, чтобы разрушить все их планы и технологии, прийти на выборы. Не дать возможность воспользоваться этим политическим ваучером на ближайшие пять лет кому-то другому — не тебе. Прийти и однозначно заявить своё мнение — в виде оценки того периода, за который эта оценка ставится, и того вектора политического развития, который хотелось бы видеть. Это можно сделать по-разному, но нужно сделать обязательно. Главным противоядием против всех этих технологий будет просто явка на выборы и изъятие из рук этих напёрсточников политического ваучера под названием бюллетень. Явка должна составить 70-80%, тогда будет толк.

Нельзя дать им воспользоваться правом распределения всего, что есть в городе – бюджета, собственности, земли… Сейчас мы уже наблюдаем испытанные технологии: давайте, граждане, мы вам подарим плед, колбасу, праздник организуем – а вы нам за это на пять лет предоставите право распределять всё, что есть в городе. Ничего себе, чейндж! Понятно, что есть люди подневольные, зависимые. Но это же не весь Санкт-Петербург! Большинство – нормальные, здравомыслящие граждане. А создание такой атмосферы, что, мол, от вас ничего не зависит, сидите дома, на кухне, и отдайте нам ваш ваучер – мы это уже проходили!

Нас они, считают, скорее всего, кроликами. А кто они? Конечно, хищники. Звери, которые, захватив власть, наевшись, напившись, насосавшись, хотят и дальше и как можно дольше всё это сохранить… Но мне им хочется иногда напомнить: «Ребята, может случиться заворот кишок!».