21 января 2012

Сергей КУРГИНЯН. «Правды совсем нет. Она умерла»

Политолог, театральный режиссёр и  общественный деятель Сергей Кургинян надолго исчезал из информационного поля. Вновь мы услышали о Кургиняне только после того, как перед президентскими выборами 2007 года он высказал опасение: «Если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему». Сейчас Сергей Ервандович регулярно участвует в ток-шоу, а с августа 2011 года вместе с Николаем Сванидзе ведёт проект «Исторический процесс» на телеканале «Россия». Кургинян очень редко шёл против власти, но при этом сумел заработать репутацию оппозиционного мыслителя. Иногда его называют идеологом «левых  патриотов». Редакция «Нового смысла» уверена, что интервью с господином Кургиняном вызовет интерес у постоянной аудитории сайта.

— Сергей Ервандович, Ваше погружение в политику не отдалило Вас от театра? Существует ли Ваш театр «На досках»?

— Свой первый спектакль я поставил в 16 лет. С тех пор вот уже 46 лет ставлю спектакли — не было года, чтобы я не выпустил премьеру. Я защитил кандидатскую диссертацию по математике, у меня была готовая докторская, но я оставил научную карьеру для того, чтобы заниматься театром. Сначала мой театр был самодеятельной труппой в Московском геологоразведочном институте, где я отучился, а потом стал аспирантом. Там познакомился со своей будущей женой. Наш самодеятельный театр к концу 70-х стал очень известен в Москве, но я его лично распустил, так как почувствовал кризис самодеятельного жанра. Оставил восемь человек, которым сказал, что мы будем после основной работы заниматься в театре по 6-12 часов в сутки. Через несколько лет началось паломничество – на наши спектакли записывались за несколько месяцев, в конце 80-х мы стали профессиональным театром. К этому моменту и я, и все мои актёры, имевшие высшее научное образование, окончили ещё и Щукинское училище.

"Театр всегда эмоционален, и если вы не разбудите интеллектуальные эмоции, то не будет интеллектуального театра. Театр – это моё любимое детище"

При театре был философский кружок, который в дальнейшем стал экспериментальным творческим центром под моим руководством и, поскольку мы начали зарабатывать деньги, то все эти деньги я отдавал не на зарплату актёрам, которые на это согласились, а учёным, чтобы создать при себе институт, который потом очень вырос и, в свою очередь, поддержал театр. Мы всегда занимались синтезом науки и культуры, и мой центр поначалу хотели назвать научно-культурным. Вместо этого назвали его «экспериментальным», потому что помешали бюрократические моменты, но от этого суть не изменилась. Мы посвятили свою жизнь большому синтезу гуманитарных и естественных наук, и вообще синтезу науки и культуры. Может быть, это и есть наше основное призвание, так же, как исследование так называемых интеллектуальных эмоций, поисковых эмоций…

Такие эмоции, кстати, есть не только у человека, но и у некоторых животных. Вот и крыса, когда она сыта, обогрета, удовлетворена сексуально, и ей незачем шевелиться — тем не менее, в лабиринте движений, наталкиваясь на преграды в виде электрического тока смертельной мощности, кидается на эту преграду, чтобы продолжать исследовать, и гибнет!.. Вот такие есть умные крысы. Это значит, что инстинкт поиска, интеллектуальный инстинкт заложен не только в человеке. Театр всегда эмоционален, и если вы не разбудите интеллектуальные эмоции, то не будет интеллектуального театра. Театр – это моё любимое детище. Сейчас залы набиты битком, как и раньше. Мы продолжаем играть; новый этап заключается в том, что я пишу одну за другой пьесы в стихах и ставлю их на сцене. Так что театр наследует традиции Бертольда Брехта и других – у него есть не только режиссёр Кургинян, но и автор Кургинян.

— Какие темы и проблемы вас сейчас волнуют, о чём вы хотите ставить новые спектакли?

— Я считаю, что всё произошедшее в России, в двух словах, связано с тем, что наш народ оказался в ситуации очень наивного человека, обыгранного мошенниками. Человека, которого провели на мякине. Я предупреждал об этом двадцать лет назад, но никто не хотел слышать. Страна тогда находилась в состоянии некоего безумия. В тот момент я был ещё любимцем демократической публики, и у меня работал достаточно известный философ Библер. Он, например, кричал мне в глаза, при этом его глаза вылезали из орбит, что его ближайший друг философ Мераб Мамардашвили своими глазами видел, как старая-старая женщина бежала через всю площадь, а за ней гнался русский десантник с сапёрной лопаткой, и когда она прыгнула на второй этаж, то он прыгнул за ней и изрубил её на куски… Передо мной лежали сведения, согласно которым резано-рубленых ран не было на телах, была только асфиксия, удушение через сжатие грудной клетки — но даже без этого, вы понимаете, что нельзя себе было представить десантника, который лопаткой рубит на куски грузинскую женщину… Уже не действовал разум вообще, было состояние безумия, и в нём народ совершил ошибку, к которой его подтолкнули.

"Я считаю, что всё произошедшее в России, в двух словах, связано с тем, что наш народ оказался в ситуации очень наивного человека, обыгранного мошенниками"

После этого страна лишилась своего лица — как говорят китайцы, произошла потеря лица, потеря первородства. Если определить ситуацию двумя словами, был надорван мессианский дух, без которого на самом деле русские жить не могут. Мессианский дух – это дух мироводительства. Не то, что мы каким-то правилам подчиняемся и входим в какую-то цивилизацию, а то, что это мы ведём! Пусть даже к коммунизму — не важно. Это то, без чего таинственным образом русские жить не могут. Как только этот опыт оказался сломлен, началась та тоска, которая тянется уже двадцать лет. И ничего вернуть не удастся, если мессианский дух не возбудить. В этом, по сути, и заключается моя работа политического философа, психолога, политического аналитика, интеллектуала, театрального и общественного деятеля, телевизионного ведущего. Я обожаю театр, но ненавижу телевидение. Мне никакого удовольствия не доставляет видеть свою физиономию на экране. Но я просто считаю, что сейчас нужно сказать людям о самых важных вещах, и для этого я согласился даже на телепроект…

Есть такая фраза «Никогда больше» — евреи говорят её про Холокост. Никогда больше русские не должны быть проведены на такой мякине. Должно быть восстановлено историческое достоинство, право нации гордиться своим прошлым, право детей гордиться отцами, дедами, прадедами. Когда это будет восстановлено, и если возникнет новая мессианская идея, то, я убеждён, что русские чудесным образом проснутся. Мы увидим такое невероятное просыпание, вдруг обнажится такая внутренняя энергия, так сильно всё изменится, что даже трудно себе сейчас представить. И вот этому я посвятил свою жизнь – как театральный человек, как философ, как политолог, как ведущий (этот ТВ-ведущий чертов!), вообще как — «все вместе»… Моя жизнь – ради этого!

"Мессианский дух – это дух мироводительства. Не то, что мы каким-то правилам подчиняемся и входим в какую-то цивилизацию, а то, что это мы ведём! Пусть даже к коммунизму — не важно"

— Если не ошибаемся, Вы стояли во главе клуба «Перестройка», который был левым по сути. Живы ли сейчас эти идеи социализма?

— Конечно, живы, хотя вы ошибаетесь: я стоял во главе клуба «Постперестройка».

— Как Вы относитесь к идеям и работам Александра Дугина?

— Сейчас Александр Дугин – это профессор, которые говорит «за всё хорошее». Тот Дугин, которого я знал, прославлял Гимлера, Кроули, оккультных нацистов. Дугин был самым напряжённым ревнителем фашизма. Сейчас он профессор социологии — честно говоря, с моей точки зрения, средний профессор социологии. А к тем его идеям я отношусь с глубоким отвращением.

— Что Вы скажете о новом герое России Алексее Навальном?

— Алексей Навальный – не герой России. Конечно, главное политическое пространство – не думское, а президентское. И первый симптом того, что происходит – вот этот палец вниз на боях без правил, этот гладиаторский жест. Это жест правящего класса, или его части, его высшей правящей группы, политической элиты (хотя словосочетание «политическая элита» я не люблю). У Путина сейчас безумно осложнены отношения с этой его опорной группой. Путин по-прежнему любит эту группу, души в ней не чает, на всё готов, и не хочет меняться, но группа разлюбила Путина. Потому, что группа хочет хорошо, вольготно жить на Западе, а Путин мешает, возникают всякие списки (сегодня список Магнитского, завтра другой)… Люди семьи перевезли на Запад, деньги туда перевезли, собственностью там обзавелись. А им мешают. И они показывают палец вниз. Ничего не желаю сравнивать и политизировать, тем не менее, сравню это чисто философски – с ситуацией 1929-го, когда один кулак сказал Сталину: «Ты мне, рябой, спляши, может быть, я и дам хлебушка!»

"Есть такая фраза «Никогда больше» — евреи говорят её про Холокост. Никогда больше русские не должны быть проведены на такой мякине. Должно быть восстановлено историческое достоинство, право нации гордиться своим прошлым, право детей гордиться отцами, дедами, прадедами"

То есть смысл прост: ради выживания — либо Путин должен изменить базу опоры, сделать этот маневр, либо он будет ограничиваться ситуационными, более или менее жёсткими действиями. Но эти действия только затянут удавку… Мне кажется, только стратегический маневр может быть эффективен. Способен ли на него Путин в условиях выживания? Не знаю. Но знаю, что всякий серьёзный политик на это способен. Называть же Путина несерьёзным политиком у меня нет никаких оснований… Если это произойдёт, то мы увидим нового Путина. Если это не произойдёт, то его путь превратится в движение по узкому коридору, направляемому уже не самим Путиным, и это будет трагический путь. Не хотелось бы такого варианта развития событий, потому что это очень тяжело отразится и на России. Поэтому назрел резкий стратегический маневр с резким изменением политической базы опоры.

Никакие конкретные политические враги, как мне кажется, здесь не имеют значения. Самый страшный враг – это реальность. Реальность неумолимо будет стягивать удавку на шее у власти. Нельзя постоянно ослаблять и ослаблять народ, высасывать из него все соки, без того, чтобы государство не рухнуло… Эти фразы типа «государство пухло, а народ хирел» — не правда. Когда народ захиреет окончательно, государство лопнет вместе с властью. Это главная проблема. Главный враг нынешней власти – реальность. Не Навальный. Навальный здесь  – маневрирующий молодой человек…

— В ток-шоу «Исторический процесс» по результатам зрительского голосования вы всё время легко выигрываете у своего оппонента г-на Сванидзе… Почему?

— Потому, что правды нет. Ну, совсем нет, она умерла. А она была. Сванидзе сопротивляется очень бурно, порой на уровне хамства, крика. Почему-то говорят, что я больше кричу, но вопрос не в том, кто и сколько кричит, а уж Сванидзе так просто надрывается… Ему кажется, он в этом убедителен. Но разве в этом дело? И даже не в социальной базе опоры — я говорил то, во что верю, и тогда, когда меня поддерживали пять процентов — а в том, что сегодня нет правды метафизической, прогрессорства, того, что Гайдар вот так любил («Мы – прогрессоры»). Сегодня видно, что регресс, нет ничего, нет модернизации. Нет идеалов прогресса и гуманизма. Нет стратегических целей, а их и не бывает без идеалов. По большому счёту — это исчерпание парадигмы, а не вопрос Сванидзе. Назовите мне, кто его мог бы заменить, кто сильнее? Поверьте, никто ничего в результатах голосования не подкручивает.

"Я уверен, что если русский мессианский дух восстанет, то понадобится империя. И вот такой империей будет Союз. И как только Москва займёт вменяемую позицию — все прильнут, может быть, кроме Прибалтики. Все прильнут, включая Грузию, которая якобы нас сейчас не любит"

— Вы часто говорите о необходимости воссоздать Союз… Неужели это реально после стольких лет отчуждения и взаимных обид?

— Я уверен, что если русский мессианский дух восстанет, то понадобится империя. И вот такой империей будет Союз. И как только Москва займёт вменяемую позицию — все прильнут, может быть, кроме Прибалтики. Все прильнут, включая Грузию, которая якобы нас сейчас не любит. Ведь нынешняя ситуация определяется позицией Москвы — все считают, что Москва сошла с ума и не хочет империи, сознательно всех отпихивает. В чём есть очевидная правда. Но что будет, если Москва захочет империи? Империя будет воссоздана за шесть месяцев, причём без крови.

Беседовал Михаил АНТОНОВ. Фото Михаила АНТОНОВА

  • http://www.sovinform.ru Александр

    Исав или Иаков Кургинян, а «сутинцы» и путинцы одного поля ягодки?

    С. Кургинян написал толстую книгу «Исав и Иаков», которую трудно читать. «Логоаналитика XXI века… Идеология, читатель, – это не выдвижение программных документов и не поддержка этих документов массами. Это таинство, в котором освобождаются от благой предзаданности метафоры самого разного рода». Всё поняли? Наукообразие и метафизическое словоблудие — типичный приём «говорящих голов» — шайки политологов, вроде Павловского, Белковского, Черняховского, Леонтьева, Кургиняна….– касты авгуров, плавающих в мути рынка и религиозно-церковного мракобесия.
    В библейской мифологии («Ветхий завет») Исав и Иаков две личности, отождествляющие собой диалектически противоположные нравственно-исторические идеологемы. Исав – Запад (Америка), капитализм как общественная система, конкуренция-умерщвление, бизнес-воровство, стихия-рынок, индивидуализм-эгоизм как пограничная психология людей, находящихся в системе отношений частной собственности, это зло, ложь, убийства, власть силы, но не власть ума и знания.
    Иаков – душа планеты, Россия-Советский Союз, русско-советская цивилизация, мессианский народ-победитель, социализм-коммунизм, дружба народов, культура и нравственность на производстве, в семье и школе, «один за всех и все за одного» – здоровая и жизнеутверждающая психология народа, это правда, истина, доброта.
    Эти идеологемы постоянно сталкиваются и борьба между ними носит непреходящий характер. «Сыновья (Исав и Иаков – авт.) в утробе её стали биться, и она сказала: если так будет, то для чего мне это?» (Бытие, 25-22). Исав, продавший своё первородство, персонифицирует США, куда отовсюду бегут люди, отрекаясь от отца, матери, своей Родины, спасаясь от безысходности, суда, мести, расплаты. «Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый: и нарекли ему имя: Исав». Краснокожие — индейцы Северной Америки, которых под корень вырезали янки. «А на Сеире жили прежде Хорреи, но сыны Исавовы прогнали их, и истребили их от лица своего, и поселились вместо их». Америка силы, жестокости, не останавливающаяся ни перед чем, — Исав, которому наречено: — «и ты будешь жить мечом твоим».
    «Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава: и наречено ему имя: Иаков». Русская Аляска – «пята Исава», которая, словно пуповина, связывает Россию с Америкой, два великих народа, находящихся в вечной противостоянии. «И возненавидел Исав Иакова за благословление, которым благословил отец его». Наше противостояние с США генетично по своей сути, а метафизический исход его таков: «За притеснение брата твоего, Иакова, покроет тебя стыд, и ты истреблён будешь навсегда». «И дом Иакова будет огнём, и дом Иосифа – пламенем, а дом Исавов – соломою: зажгут его и истребят его, и никого не останется из дома Исава, ибо Господь сказал это» (Авдий, 1-10, 18). «Не брат ли Исав Иакову? говорит Господь; и однако же Я полюбил Иакова, а Исава возненавидел и предал горы его опустошению, и владения его – шакалам пустыни» (Малахия, 1-2,3). Такова наша метафизика персонажей, о которых пишет Кургинян. Выбор между Исавом и Иаковым –это выбор исторического пути народов, государств, всего мира, а выбор между добром и злом – повседневный поступок каждого человека.
    В день Советской армии и Военно-морского флота 23 февраля 2012г. мы пришли на митинг Кургиняна на ВДНХ. После рамок металлоискателей, перед нами вырос кордон людей в красных балахонах. «Сутинцы» потребовали показать имеющиеся у нас газеты. Мы развернули совместный номер газет «Совинформбюро», «Советский воин», «Совет рабочих депутатов», но нам заявили, что газеты «не зарегистрированы, а потому нас на мероприятие не допустят». Мы не поняли, о чём идёт речь, и показали выходные данные газеты, где стоит номер госрегистрации. Оказалось, что «надо было у них зарегистрироваться вместе с газетами». В завязавшейся словесной перепалке, мы доказывали абсурдность и незаконность их требований, но подошедший полицай прекратил наш спор, заявив, что «это коммерческое мероприятие» (!!). Значит, то была корпоративная сходка, которая подавалась как общегородской митинг? Извините, тогда это обман граждан и, естественно, возникает вопрос, кто же такой Кургинян?
    То был настоящий шок для нас. Вспомнилось как 20 лет назад в день рождения Красной армии, впервые в Москве на улице Горького произошла кровавая схватка между властью и демонстрантами. Первая кровь мирных граждан, первая смерть прямо на улице ветерана Великой Отечественной войны. Возмущённые москвичи вышли к Моссовету с плакатами «Попова в отставку!», «Банду Ельцина под суд!», «Исполняйте свою Конституцию», «ст.19 Всеобщей Декларации прав человека». Милиция жёстко разгоняла людей, избивала, рвала плакаты, тащила по асфальту, бросала их в автозаки. За 20 лет оппозиция всё же добилась того, что власть перестала отнимать у людей газеты, листовки, запрещать распространение информации на любых общественных акциях (пикеты, митинги, демонстрации). Мы это доказали, теперь милиция/полиция не отнимает и не препятствует распространению, однако явились красные иезуиты с надписью «Суть времени», которые наступают на те же грабли. Не пустили представителей Всесоюзного движения «За Советский Союз», которое зарегистрировано ещё в 1994г., которое провело пять Съездов Граждан СССР, где присутствовали делегаты России, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Казахстана, Приднестровья! Странно слышать такое от «сутинцев», только что вылупившихся из своей личной скорлупы.
    Кургиняну 62 года, родился в Москве, отец — Е.А. Кургинян, мать — М.С. Бекман. И.В. Сталин как-то заметил, — «Ванников не просто еврей, он — армянский еврей», таков и главный «сутинец». Где был все эти 20 лет Кургинян? Где угодно; в театре «На досках», в своём Экспериментальном творческом центре (ЭТЦ), бывал у последнего премьера СССР Павлова, который подписал в январе 1991 г. Постановление о представлении ЭТЦ, экстраординарных льгот и привилегий. В деятельности ЭТЦ принимали участие: Гайдар, Кагаловский, Кугушев, Ясин, руководитель «Пресня-банка» Гончаров. Кургинян поддерживал связи с председателем Конституционного суда Зорькиным, бывшим председателем КГБ СССР Крючковым, первым помощником министра внутренних дел Овчинским, президентом союза криминалистов РФ Эминовым, бывшим сотрудником 8-го отдела УВКР ФСБ РФ Шаваевым. При ЭТЦ действует политический клуб «Содержательное единство», где присутствовали Кургинян, Шенин, Крючков, Зорькин, Китаев-Смык, Тарасов, …
    В 1993г. Кургинян стал советником Р.И. Хасбулатова. В апреле 1996г. опубликовал «Письмо 13-ти» («Независимая газета» 27.04.1996), которое подписали: президент «Логоваза» Березовский, председатель Сибирской нефтяной компании Городилов, председатель группы «Мост» Гусинский, президент КБ им.Яковлева Дундуков, президент МАК «Вымпел» Михайлов, президент компании «Юкос» Муравленко, президент «Роспрома» Невзлин, директор АО «Автоваз» Николаев, председатель КБ «Возрождение» Орлов, президент АКБ «ОНЭКСИМбанк» Потанин, президент АКБ «Столичный банк» Смоленский, председатель консорциума «Альфа-группа» Фридман, председатель банка «Менатеп» Ходорковский. Тогда Кургинян писал: «Серьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша. Это даёт основание в очередной раз видеть в них силу, желающую принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества. Мы понимаем коммунистов и признаём их политическую роль как выразителей интересов социальных групп, пострадавших в ходе непростых, а часто и ошибочных реформ. Однако коммунисты не должны настаивать на отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия». Ещё в далёком 1996г. Кургинян выступил как защитник ельцинизма, «неких достижений последнего десятилетия», которые, надо полагать, были достигнуты в ходе приватизации по Чубайсу. С 2001г. Кургинян ведёт российско-израильский семинар по проблемам контртеррора и международной безопасности. Как видим, связи у него обширны, но на баррикадах, где сражалась и проливала кровь оппозиция, его не было.
    Мы не разделяем утверждений, что, мол, пришёл Кургинян и остановил десталинизацию, защитил советскую историю. Признаём, что он умеет вести острые дебаты, держит удар, опрокидывает лживые измышления современных геббельсов пропаганды. Но почва уже до него была подготовлена, перелом общественного сознания осуществили тысячи наших газет: «Серп и молот», «Вперёд», «Большевик», «Рабоче-крестьянская правда» (ВКПБ), «Правда», «Советская Россия» (КПРФ), «Молния» («Трудовая Россия»), «Советское информбюро» (движение «За Советский Союз»), «Трудовая Россия» (РКРП), «Мысль» (РПК), … миллионы листовок, вброшенные в массы. Переломным стал 1998 год, когда началась «рельсовая война». Люди отринули страх, в десятках городов стали перекрывать железные дороги и транспортные магистрали. Далее общественное сознание лишь углублялось в народной массе. Телепроект 2008 года «Имя России» доказал, что наш народ гордится достижениями советской эпохи, поставив на первое место великих вождей ХХ века И.В. Сталина и В.И. Ленина. Кургинян пришёл на готовенькое, но возникает вопрос, кто позволил дать ему миллионную аудиторию на всю страну?
    На встрече в Калинине (Твери) с жителями этого города на этот вопрос Кургинян ответил двусмысленно. Хотели мол, чтобы я играл их игру, а я стал играть свою. Ответ для наивных, значит, кто-то вливает крупные суммы, а он играет в свою игру? На его митинге 24 декабря 2011г. на Ленинских горах играл духовой оркестр, была смонтирована ярко оформленная эстрада с мощным звукоусилением, стояли два ряда туалетных кабин, раздавали тысячи ярких цветных листовок. 23 феврали на ВДНХ было то же самое, плюс 1,5–2 тысячи его сторонников, одетых в красные куртки с надписью «Суть времени». Стоимость одной такой курточки под тысячу рублей, умножьте на две тысячи и скажите, кто из оппозиции, кроме Зюганова, имеет такие средства? Скорее всего, Кургинян – проект ФСБ и для этого есть серьёзные основания!
    Его футбольный лозунг «СССР 2.0» насквозь фальшивый. Что, Советскому Союзу забили два гола, а власти ноль, так надо понимать? Если это второе рождение Советского Союза, то Вы, Кургинян, враг советского народа, его воли, граждан СССР и прямой пособник либералов, которых громите. Вы как советник, который набивался ещё А.Н. Яковлеву, Воротникову, Чебрикову, Прокофьеву, Хасбулатову знаете, что с точки зрения международного права Советский Союз де-юре существует. Что Беловежский сговор не законен, его не утвердил Верховный Совет РСФСР на своей Сессии, а Конституция СССР 1977г. никем в законном порядке не отменена! Поэтому не о «СССР 2.0» надо болтать, а требовать восстановления де-факто суверенитета СССР! Восстанавливать все незаконно порушенные институты Советской власти! Но Вы, Кургинян, оглупляете людей и уводите их совсем в иную сторону. Не случайно в резолюции митинга 23 февраля Вы записали: «мы заявляем: единственной легитимной переходной властью в России является Съезд народных депутатов РСФСР, расстрелянный Ельциным». Значит, Вы не признаёте итоги всенародного референдума 17 марта 1991 года, но признаёте законным Беловежский сговор трёх алкоголиков? Вы ведёте нас под крылышко своего бывшего шефа Хасбулатова, под власть предателей Рыбкина, Манаёнкова, лже-патриотов Бабурина, Константинова и прочих?
    Кургинян – актёр, поэтому демонизация всего его любимый конёк. Войдя в раж, он объявил, что «митинг на ВДНХ — новая страница истории России», «мы — третья сила, (интересно, какая же?), «в ваших руках (к участникам митинга – авт.) будущее страны», а «в нашем лице («Сути времени» – авт.) коммунизм и патриотизм будут спаяны навеки», «вы освобождаете эту нишу, мы её занимаем», «готовы ли вы стать волонтёрами нового исторического спора»? (в ответ – «Да!»).
    Кургинян сегодня защищает уже «достижения 20-летия» Путина. «Если Путин попытается сдвинуться с президентского поста, хотя бы на миллиметр, он развалит систему. Путин может или уйти, или остаться. Но сдвинуться он не может». Каков фунтик, уйти это ещё не сдвинуться? За 20 лет на российском троне сидели: алкоголик, чекист-изменник, amerikan boy (он же Айфон IV после Горби, ЕБНа, ВВП), теперь на него претендует блядун Куршавельский – и это всё нормально, «сдвинуться, хоты бы на миллиметр нельзя»? Вы на кого работаете, Кургинян? Кургинян не желает конфликта с Путиным. Предложение Максима Калашникова, известного писателя-футуролога против вхождения в ВТО, хотя и было проголосовано, но не вошло в итоговую резолюцию митинга, а его же предложение отменить 282-ю «русскую» статью (УК РФ), Кургинян даже не поставил на голосование! «…Нельзя подвергать ревизии политическую систему. Лучше уж Конституцию подвергнуть ревизии, чем систему. В конце концов, сам принцип президентской власти в России — более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства», — в этом весь Кургинян круглый как колобок, с которого как с гуся вода. Всё обоснует и узаконит, но в интересах партократов, чиновников, власти ..
    Кургинян на митинге обвинил КПРФ в коммуно-либерализме (неотроцкизме), поддержке «оранжевой чумы». «Дума выбрана законно», — заявил «сутинец» Ю.Бялый. «Мы — третья сила, которая законным образом победит эту власть!» — такова установка «Сути времени». Грядёт очередной раскол красного полюса путём создания ещё одной коммуно-патриотической партии. Руками Кургиняна будет вбит клин между различными отрядами коммунистов. Если учесть, что ни патриоты, ни русские националисты не пойдут к Кургиняну, то будет расколот и левый, и национально-патриотический фронт. Так кто же такой Кургинян? Исав в красном балахоне Иакова!
    Lвижение «За Советский Союз» Москва, 28 марта 2012г.